财产损害赔偿纠纷 （2017）甘01民终111号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告缪某称2004年开始被告在原告的承包地旁修建的水电站，在修建过程中由于被告的侵权行为陆续导致原告栽种的桃树、白杨树及亩产受到损失，2010年6月12日经原、被告双方统一结算，被告承认对原告造成的损失为94121.96元，结算后向原告支付34000元，对余款60121.96元一直未予给付。庭审中，被告辩称，2004年12月1日至2009年的12月31日，原告从被告处领取各项补偿款96000元。2010年6月12经兰州市红古区红古镇土地管理站统一核算，相关损失共计：94921.56元。被告还给原告多付了一千多元钱。并且被告起诉超过了法律规定2年的诉讼时效。庭审中，原告对被告提供的部分收款收条不认可，称不是自己签的名字，但原告在法庭规定的期限内并未对该收款收条上的签字提出鉴定，本院对原告的辩解理由不予采信。且原告再未提交其他相关证据加以印证。另外，原告提起诉讼确已超过诉讼时效，对此，被告在庭审当中明确提出。综上，对原告的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告缪某称2004年开始被告在原告的承包地旁修建的水电站，在修建过程中由于被告的侵权行为陆续导致原告栽种的桃树、白杨树及亩产受到损失，2010年6月12日经原、被告双方统一结算，被告承认对原告造成的损失为94121.96元，结算后向原告支付34000元，对余款60121.96元一直未予给付。庭审中，被告辩称，2004年12月1日至2009年的12月31日，原告从被告处领取各项补偿款96000元。2010年6月12经兰州市红古区

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终111号上诉人（原审原告）缪某，男，1958年4月2日出生，汉族，兰州市红古区红古镇新庄村村民，住该村505号。委托诉讼代理人：马培林，甘肃陇原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州宏源水电开发有限责任公司，住所地兰州市红古区。法定代表人:白映奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵政，甘……