机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终18号

（一）上诉人以晋中红十字长河骨伤科医院医嘱单为证，主张被上诉人徐德旺住院40天后，医院便停止对其用药，被上诉人存在挂床情形的上诉主张，本院认为，该证据系孤证，对待证事实的存在达不到高度可能性，结合《晋中红十字长河骨伤科医院出院记录》等病历资料，被上诉人徐德旺入院诊断为左侧胫骨外侧平台骨折、左膝关节囊大量积液，诊疗经过为中药膏外敷、石膏固定、消肿、营养骨细胞等对症治疗，以及构成十级伤残的客观事实，一审法院对被上诉人住院天数确定并无不妥，符合常理。（二）原审法院结合被上诉人伤情以及构成十级伤残的事实，认定误工时间从2015年9月3日开始计算至定残日前一天，符合法律规定，并无不当，故上诉人此项上述主张不能成立。(三)依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明被上诉人徐德旺人身损害程度所产生的合理的必要的费用，该项费用应由保险公司承担。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

（一）上诉人以晋中红十字长河骨伤科医院医嘱单为证，主张被上诉人徐德旺住院40天后，医院便停止对其用药，被上诉人存在挂床情形的上诉主张，本院认为，该证据系孤证，对待证事实的存在达不到高度可能性，结合《晋中红十字长河骨伤科医院出院记录》等病历资料，被上诉人徐德旺入院诊断为左侧胫骨外侧平台骨折、左膝关节囊大量积液，诊疗经过为中药膏外敷、石膏固定、消肿、营养骨细胞等对症治疗，以及构成十级伤残的客观事实，一审法院对被上诉人住院天数确定并无不妥，符合常理。（二）原审法院结合被上诉人伤情以及构成十级伤残的事实，认定误工时间从2015年9月3日开始计算至定残日前一天，符合法律规定，并无不当，故上诉人此项上述主

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终18号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址榆次区蕴华街352号。代表人王炬，该公司经理。委托代理人武敦琪，该公司职工被上诉人（原审原告）徐德旺，男，汉族，1966年9月3日生，榆次区居民，现住本区。委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕玉贵，男，1965年1月10日出生，汉族，晋……