劳务合同纠纷 （2021）京03民终12139号

依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，马自强、金乔对于劳务费总价通过协议的方式予以明确，金乔认可马自强将20万元的延期支票归还，称这是双方说好的好处费，115万元的总价也是在此前提下才确定的，但并未提供相关证据，马自强对此并不认可。该主张不合常理，一审法院不予采信，该20万元，不能视为已支付给马自强的劳务费，不能予以抵扣。双方未重新签署文件，并不影响该认定。对于金乔主张的9000元还款，经审核，确不在已统计的39万元借支之中，马自强亦未提出异议，应认定为已支付给马自强的劳务费。综上，金乔未足额支付劳务费，应将拖欠部分52.1万元支付给马自强。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决：一、金乔于判决生效后七日内向马自强支付劳务费五十二万一千元；二、驳回马自强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，金乔向本院提交李芸、代明辉出具的书面证人证言，以证明马自强是在《协议》《欠条》签订当天即将20万元支票交还给金乔，马自

依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，马自强、金乔对于劳务费总价通过协议的方式予以明确，金乔认可马自强将20万元的延期支票归还，称这是双方说好的好处费，115万元的总价也是在此前提下才确定的，但并未提供相关证据，马自强对此并不认可。该主张不合常理，一审法院不予采信，该20万元，不能视为已支付给马自强的劳务费，不能予以抵扣。双方未重新签署文件，并不影响该认定。对于金乔主张的9000元还款，经审核，确不在已统计的39万元借支之中，马自强亦未提出异议，应认定为已支付给马自强的劳务费。综上，金乔未足额支付劳务费，应将拖欠部分52.1万元支付给马自强。依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12139号上诉人（原审被告）：金乔，男，1987年11月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐锋，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马自强，男，1973年1月15日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。上诉人金乔因与被上诉人马自强劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法……