机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁09民终2306号

一审判决错列被告，王永安起诉本案，要求中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司等主体承担赔偿责任，并未要求中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承担赔偿责任，一审判决并未将中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司列为本案被告，而是将中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司列为被告并判决该公司承担相应赔偿责任。在一审判决错列中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为被告的情况下，当事人答辩、认定事实及判决理由部分亦未涉及该公司，相关内容体现为中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。另，王永安诉讼请求中残疾赔偿金为73578元，而一审判决的该项费用总额为113613.84元，已超出王永安诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院（2018）鲁0982民初7557号民事判决； 二、本案发回新泰市人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司预交的二审案件受理费3556元予以退回。 审判长　王　勇 审判员　张立胜 审判员　邢友峰 二〇一九年十一月四日 书记员　苏　倩 来自：www.

一审判决错列被告，王永安起诉本案，要求中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司等主体承担赔偿责任，并未要求中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承担赔偿责任，一审判决并未将中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司列为本案被告，而是将中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司列为被告并判决该公司承担相应赔偿责任。在一审判决错列中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为被告的情况下，当事人答辩、认定事实及判决理由部分亦未涉及该公司，相关内容体现为中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。另，王永安诉讼请求中残疾赔偿金为73578元，而一审判决的该项费用总额为113613.84元，已超出王永安诉讼请求。依

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2306号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 负责人：王云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永安，男，1973年3月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原审被告：陈波，男，1979年11月21……