危险驾驶 （2014）三中刑终字第185号

被告人高×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高×血液酒精含量达到200毫克／100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，当庭自愿认罪，赔偿其犯罪行为造成的经济损失，对其依法从轻处罚。故判决：被告人高×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，罚金人民币五千元。上诉人高×的上诉理由是，一审判决对其量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人高×所提，一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原判充分考虑其能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿其犯罪造成的经济损失等从轻情节，对其量刑适当。高×的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人高×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。高×血液中酒精含量超过200毫克／100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿其犯罪行为造成的经济损失，故对其依法从轻处罚。一审判决根据上诉人高×犯罪的事实、性质、情节

被告人高×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人高×血液酒精含量达到200毫克／100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，当庭自愿认罪，赔偿其犯罪行为造成的经济损失，对其依法从轻处罚。故判决：被告人高×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，罚金人民币五千元。上诉人高×的上诉理由是，一审判决对其量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人高×所提，一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原判充分考虑其能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第185号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高×，男，29岁（1984年8月15日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高×犯危险驾驶罪一案，于2014年1月28日作出（2014）朝刑初字第474号刑……