物权保护纠纷 （2021）晋10民终166号

无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。而本案争议的房屋为原告张雪琴与申向东的夫妻共同财产，申向东系共有人之一，而非无处分权的人。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：“（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”，从上述法律条文可以看出，从保护善意第三人及交易安全的角度考虑，夫妻一方与第三人进行的民事行为，一般适用表见代理的规定，对夫妻一方所为之相应的行为后果仍由被代理人承担。从本案查明的事实看，申向东在处分共有财产时无损害原告张雪琴利益的恶意，且《以房抵债执行和解协议》至今六年有余，时间跨度较长，原告张雪琴无证据证明其与申向东夫妻关系不和睦或者长期未共同在一起生活的证据，原告张雪琴对申向东以房抵债不知情的辩称，有悖于诚实信用基本原则，与本案客观事实不符，亦不符合常理。因此，应认定申向

无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。而本案争议的房屋为原告张雪琴与申向东的夫妻共同财产，申向东系共有人之一，而非无处分权的人。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：“（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”，从上述法律条文可以看出，从保护善意第三人及交易安全的角度考虑，夫妻一方与第三人进

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋10民终166号上诉人（原审原告）：张雪琴，女，1961年11月23日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：原沛瑶，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡翼荣，女，1962年1月5日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张俊，山西恒帅律师事务所律师。被上……