财产损害赔偿纠纷 （2019）云04民终920号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，罗会仙仅提交了一份其本人的身份证复印件及一份证明，无法证明其所主张的事实，罗会仙依法应承担举证不能的不利后果，故罗会仙要求刀德安赔偿脐橙苗损失34000元的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”刀德安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院根据庭审查明的事实依法缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决：“驳回原告罗会仙的诉讼请求。”二审中，罗会仙提交以下证据：1.《土地承包合同书》，欲证明：涉案土地是2016年5月25日其从罗中明处转包来的；2.《人民调解调查记录》复印件一份，欲证明：其承租的土地租期是自2016年5月25日至2019年5月25日；3.《证明》三份，欲证明：其栽种了脐橙苗7000多棵，后被刀德安损毁；4.照片7张，
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，罗会仙仅提交了一份其本人的身份证复印件及一份证明，无法证明其所主张的事实，罗会仙依法应承担举证不能的不利后果，故罗会仙要求刀德安赔偿脐橙苗损失34000元的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”刀德安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终920号上诉人（原审原告）：罗会仙，女，1961年9月22日生，汉族，住新平县。被上诉人（原审被告）：刀德安，男，1949年9月15日生，傣族，住新平县。上诉人罗会仙因与被上诉人刀德安财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，……