土地承包经营权纠纷 （2018）皖04民终345号
裁判要旨
国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，高勤良取得了位于凤台县钱庙乡××门口××、××、老××1.03亩土地承包经营权，有农村集体土地承包经营权证书证实，事实清楚，证据充分。2014年3月以后，高松德因为该土地的经营权多次与高勤良发生纠纷，并在该三块土地上种植农作物，高松德的行为侵犯了高勤良的集体土地承包经营权，故高勤良要求高松德返还位于凤台县钱庙乡××门口××、××、老××1.03亩土地的诉讼请求，依法予以支持。高勤良关于要求高松德赔偿损失7591.5元的诉讼请求，由于高勤良未提交证据证明损失的计算标准和依据，故依法不予支持。高松德辩解称杂姓门口0.88亩、苏家湾0.5亩、老河南1.03亩土地承包经营权属于高松德，其享有承包经营权的辩解意见，由于高松德未提供承包经营权证书进行证明，故其辩解意见，缺乏证据支持，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、被告高松德于2018年麦收后返还原告高勤良位于凤台县钱庙乡××门口××、××、老××1.03亩
摘要
高松德、高勤良土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终345号上诉人（原审被告）：高松德，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高勤良，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：朱岩竹，凤台县法律援助中心指派律师。上诉人高松德因与被上诉人高勤良土地承包经营权纠纷一案，不……