房屋买卖合同纠纷 （2018）湘民申3073号
裁判要旨
万达公司依据《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》的条款，向法院请求解除双方签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》，属于依约行使解除权，并不违反相关法律的规定，因此姜凌云的该项主张没有事实和法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜凌云的再审申请。 审判长 孙建立审判员 曾群山审判员 吴若顺二〇一九年三月十四日法官助理邓佩夫书记员周润昆 微信公众号“
摘要
姜凌云、长沙开福万达广场投资有限公司房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申3073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜凌云，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：长沙开福万达广场投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区如意街综合楼3-5楼。 法定代表人：曲晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳露，上海协力（长沙）……