劳动争议 （2017）津02民终2498号

本案争议焦点为原告应向被告支付的2016年10月二手车台次提成及二手车利润提成数额，现原告对被告提供的原告公司内部的管理系统中显示的二手车台次提成及二手车利润提成数额没有异议，但原告主张因被告在辞职时尚未全部完成上述台次的工作任务，而是由其他员工接替被告完成了相应的工作，故应按照被告已实际完成的台次数量计算其提成工资；被告对于原告的上述主张不予认可，其主张其已完成全部台次的工作任务。庭审中经询原告表示被告在辞职时已进行工作交接，但在工作交接手续中未能体现被告未完成的工作情况，现原告提供的应向被告支付提成工资的二手车台次及利润数额并未经被告确认，故本院对于原告的上述主张不予采信，对于原告要求向被告支付二手车台次提成900元及二手车利润提成244元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、驳回原告天津津日汽车销售服务有限公司的诉讼请求；二、本判决生效之日起十五日内，原告天津津日汽车销售服务有限公司给付被告颜秉宏2016年10月份基本工资1310元、三天法定

本案争议焦点为原告应向被告支付的2016年10月二手车台次提成及二手车利润提成数额，现原告对被告提供的原告公司内部的管理系统中显示的二手车台次提成及二手车利润提成数额没有异议，但原告主张因被告在辞职时尚未全部完成上述台次的工作任务，而是由其他员工接替被告完成了相应的工作，故应按照被告已实际完成的台次数量计算其提成工资；被告对于原告的上述主张不予认可，其主张其已完成全部台次的工作任务。庭审中经询原告表示被告在辞职时已进行工作交接，但在工作交接手续中未能体现被告未完成的工作情况，现原告提供的应向被告支付提成工资的二手车台次及利润数额并未经被告确认，故本院对于原告的上述主张不予采信，对于原告要求向被

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终2498号上诉人（原审原告）：天津津日汽车销售服务有限公司，住所地天津市河东区卫国道128号。法定代表人：庄友道，董事长。委托诉讼代理人：许洁冰，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吴涛，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：颜秉宏，男，1983年6月24日出生，汉族，天津宝信汽车销售服务有限公司职员，住天津市河北区。上诉人天津津日汽车销售……