不当得利纠纷 （2018）云03民终2011号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，王兴明主张会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组返还耕地补偿款,应举证证明会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组负有返还义务。王兴明提供的证据仅能证明会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组领取征地补偿款71675.82元的事实，尚不足以认定会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组构成不当得利。会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组提供的证据能够证实王兴明在鲁甸溜索桥改桥工程中被征收的土地已经得到了补偿，其土地承包经营权证书上载明的红泥巴地0.2亩的土地权属已经发生了转移。故对王兴明的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王兴明的诉讼请求。案件受理费100元，免收。二审中
摘要
王兴明、会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终2011号上诉人（原审原告）：王兴明，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村民小组。负责人：王兴和，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县，系该村民小组组长。上诉人王兴明因与被上诉人会泽县迤车镇坪子村民委员会柏家坪村……