合同纠纷 （2017）辽12民终242号

一、懿路村民委员会请求终止合同，一审法院没有释明，应为解除合同。二、双方签订的合同书第四条约定懿路村民委会负责三通一平（路、水、电三通，平整土地）是否属于合同义务，是否存在先后履行顺序，付绪安请求懿路村民委员会履行合同义务，是按照反诉处理，还是按照抗辩处理。如果属于后者，是否应按照《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求办理。三、对于付绪安提出的，由于懿路村民委员会未履行合同义务即达到“三通一平”，付绪安进行了施工，并支出费用一节应予查清。本案事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2016）辽1221民初1147号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。上诉人付绪安预交的二审案件受理费60元予以退回。审　判　长　　房　涛审　判　员　　李国华代理审判员　　李小莹二〇一七年四月十一日书　记　员　　王胜男 百度搜索“”

一、懿路村民委员会请求终止合同，一审法院没有释明，应为解除合同。二、双方签订的合同书第四条约定懿路村民委会负责三通一平（路、水、电三通，平整土地）是否属于合同义务，是否存在先后履行顺序，付绪安请求懿路村民委员会履行合同义务，是按照反诉处理，还是按照抗辩处理。如果属于后者，是否应按照《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求办理。三、对于付绪安提出的，由于懿路村民委员会未履行合同义务即达到“三通一平”，付绪安进行了施工，并支出费用一节应予查清。本案事实不清，

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终242号上诉人（原审被告）：付绪安，男，1970年3月11日生，汉族，农民，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：金刚，铁岭市工会职工维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。负责人：刘德仁，该村党支部书记。委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。上诉人付绪安因……