承揽合同纠纷 （2014）廊民一终字第832号

王红强与张立平之间承揽合同关系成立，依法应予保护。王红强提供的证据，足以证实至2013年10月13日张立平欠王红强加工价款291800元。张立平辩称的“欠条中多计算了50000元，应该为241800元”，证据不足，应不予认定。王红强与张立平对支付价款的时间没有约定，张立平应当在王红强交付工作成果时支付。王红强要求张立平支付加工价款291800元并支付逾期付款违约金，应予以支持。逾期付款违约金，因双方没有约定，且王红强未提供实际损失的证据，王红强主张按照张立平欠加工价款数额291800元，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率，自张立平出具欠条的次日2013年10月14日起计算至本案判决生效之日止，应予以支持。原审判决：一、被告张立平支付原告王红强加工价款291800元，于本判决生效后五日内履行；二、被告张立平支付原告王红强逾期付款违约金（按照被告欠原告加工价款数额291800元，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率，自被告出具欠条的次日2013年10月14日起计算至本案判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行。案件受理费2839元、保全费2270元，合计5109元，由被告张立平负担。张

王红强与张立平之间承揽合同关系成立，依法应予保护。王红强提供的证据，足以证实至2013年10月13日张立平欠王红强加工价款291800元。张立平辩称的“欠条中多计算了50000元，应该为241800元”，证据不足，应不予认定。王红强与张立平对支付价款的时间没有约定，张立平应当在王红强交付工作成果时支付。王红强要求张立平支付加工价款291800元并支付逾期付款违约金，应予以支持。逾期付款违约金，因双方没有约定，且王红强未提供实际损失的证据，王红强主张按照张立平欠加工价款数额291800元，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率，自张立平出具欠条的次日2013年10月14日起计算至本案判决生效之日止

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第832号上诉人（原审被告）张立平。委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王红强，系文安县雅智彩钢厂业主。委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。上诉人张立平因承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法……