机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁07民终210号

安诚保险公司主张应扣除非医保用药，要求在医保范围内承担，但无有效证据支持其主张，故对该异议不予支持。 对于李星廷主张的误工费，安诚保险公司提出异议，主张鉴定误工时间过长，对误工费的计算标准不予认可，按照最高人民法院的相关规定误工费的计算标准应当是按照李星廷因本次事故受伤实际减少的收入进行计算，而本案中李星廷并没有提供证据证明李星廷因本次事故存在收入减少的情况，因此对本案李星廷主张误工费属于李星廷举证不能不予认可。李星廷主张按照潍坊市职工平均工资，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费，5925.47元/月×1.5个月=8888.2元。一审法院认为，李星廷主张按照潍坊市职工平均工资计算误工费，没有提供证据证明李星廷的收入状况及因本次事故存在收入减少的情况，故对李星廷的主张，不予支持，应当按照农村居民收入标准，每天按82.42元计算，按鉴定机构确认的误工时间计算，误工费为3708.9元。 对于李星廷主张的营养费，安诚保险公司提出异议，认可一天30元。一审法院认为，李星廷系依据鉴定报告确认的营养期限主张权利，但主张营养费60元/日过高，一审法院酌情支持30元/日，营养费为300元。

安诚保险公司主张应扣除非医保用药，要求在医保范围内承担，但无有效证据支持其主张，故对该异议不予支持。 对于李星廷主张的误工费，安诚保险公司提出异议，主张鉴定误工时间过长，对误工费的计算标准不予认可，按照最高人民法院的相关规定误工费的计算标准应当是按照李星廷因本次事故受伤实际减少的收入进行计算，而本案中李星廷并没有提供证据证明李星廷因本次事故存在收入减少的情况，因此对本案李星廷主张误工费属于李星廷举证不能不予认可。李星廷主张按照潍坊市职工平均工资，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费，5925.47元/月×1.5个月=8888.2元。一审法院认为，李星廷主张按照潍坊市职工平均工资计算误

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终210号 上诉人（原审被告）：冯宝帅，男，1982年4月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审原告）：李星廷，男，1964年4月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。 原审被告：张志强，男，1991年7月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原审被告：安诚财产保险股……