机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终2652号

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘文华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。丁海峰及中意公司对事故责任认定有异议，但所举证据不能证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其该辩称理由，一审法院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，丁海峰负事故的全部责任，刘文华的损失，由中意公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，小徐运输部辩称丁海峰并非履行职务活动过程中发生的本起事故，所举证据依据不足，且即使本起事故确系丁海峰私自接活过程中发生，小徐运输部未采取有效措施进行控制，其该辩称理由不能对抗受害人，故应当由小徐运输部予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由中意公司予以赔偿。关于刘文华的损失，根据其诉讼请求，一审法院逐一认定如下：1.医

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘文华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。丁海峰及中意公司对事故责任认定有异议，但所举证据不能证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其该辩称理由，一审法院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，丁海峰负事故的全部责任，刘文华的损失，由中意公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2652号上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。负责人：刘贵民，总经理。委托诉讼代理人：王亮，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文华，男，1957年8月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法……