确认合同无效纠纷 （2018）冀08民终3505号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认二被告2008年2月3日所签订的《农村林地拍卖合同》与原告张景祥、被告排杖子村之间于2007年12月7日所签订的《农村林地（林木）承包合同》林地四至重合部分无效，但未能向本院提供有效证据证明重合四至，应依法承担举证不能的不利后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张景祥的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，张景祥主张请求确认刘明与排杖子村2008年2月3日签订的《农村林地拍卖合同》与张景祥与排杖子村于2007年12月7日所签订的《农村林地（林木）承包合同》林地四至重合部分无效，但张景祥不能向本院讲清楚双方重合的四至范围或具体的面积数。依据双方提交的林地拍卖、林地承包合同本院亦不能判断确定双方重合的四至范围，
摘要
张景祥、刘明确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终3505号上诉人（原审原告）：张景祥，男，1968年2月3日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1959年7月10日出生，汉族，住平泉县。被上诉人（原审被告）：平泉市杨树岭镇排杖子村村民委员会（以下简称排杖子村）。法定代表人：杨占友，村主任。上诉人张景祥因与被上诉人刘……