民间借贷纠纷 （2014）连民终字第1478号

ＸＸ在合同上备注的条款系其真实意思表示，实为双方对处分质押物，实现债权的约定，不同于法律规定的流质条款。还款期限届满后，ＸＸ处分转卖质押车辆，臧玲予以协助办理过户手续，双方按该条款履行了各自义务，在ＸＸ依据该条款将质押车辆处分转卖后，其债权已经实现，依约定臧玲不应再承担还款责任，故对ＸＸ的诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：驳回ＸＸ对臧玲的诉讼请求。一审案件受理费930元，由ＸＸ负担。ＸＸ不服一审判决上诉称，ＸＸ2011年12月29日在合同上备注：“2012年2月28日前不还钱，甲方有权处理苏G×××××车辆，乙方有无权干涉，乙方不用还钱”的条款，属于流质条款，应属无效。该备注是ＸＸ写的，臧玲不同意该条款，双方又签订了《动产质押合同》，对该条款进行了变更。该备注条款无效，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。臧玲二审期未到庭亦未作答辩。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，出借人ＸＸ于双方签订借款合同时在合同下方备注：“2012年2月28日前不还钱，甲方有权处理苏G×××××车辆，乙方有无权干涉，乙方不用还钱”。还款期限届满后，ＸＸ处分转卖质押车辆，臧玲配合协助办理了过户

ＸＸ在合同上备注的条款系其真实意思表示，实为双方对处分质押物，实现债权的约定，不同于法律规定的流质条款。还款期限届满后，ＸＸ处分转卖质押车辆，臧玲予以协助办理过户手续，双方按该条款履行了各自义务，在ＸＸ依据该条款将质押车辆处分转卖后，其债权已经实现，依约定臧玲不应再承担还款责任，故对ＸＸ的诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：驳回ＸＸ对臧玲的诉讼请求。一审案件受理费930元，由ＸＸ负担。ＸＸ不服一审判决上诉称，ＸＸ2011年12月29日在合同上备注：“2012年2月28日前不还钱，甲方有权处理苏G×××××车辆，乙方有无权干涉，乙方不用还钱”的条款，属于流质条款，应属无效。该备注是ＸＸ写的，臧玲不

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第1478号上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）臧玲。上诉人ＸＸ因与被上诉人臧玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第0957号事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年12月29日，臧玲（乙方）……