劳动争议 (2018)京03民终995号
裁判要旨
怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字(2017)第1397号裁决书对怀兴旺公司为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力,怀兴旺公司如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的,可在法定期限内向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。但怀兴旺公司未在法律规定的期限内提起申请撤销仲裁裁决之诉,而其向一审法院提起诉讼,没有法律依据。关于怀兴旺公司上诉主张要求本院对于本案进行实体审理,且主张与宋继宝之间不存在劳动关系,没有事实和法律依据,本院不予支持。一审法院对本案处理无误,本院依法予以维持。综上,怀兴旺公司的上诉请求均不能成立。一审裁定适用法律正确,驳回怀兴旺公司的起诉正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁代理审判员 霍思宇代理审判员 付 哲二〇一七年一月二十九日法官 助理 刘佳钰书 记 员 刘 慧
摘要
怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字(2017)第1397号裁决书对怀兴旺公司为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力,怀兴旺公司如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的,可在法定期限内向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。但怀兴旺公司未在法律规定的期限内提起申请撤销仲裁裁决之诉,而其向一审法院提起诉讼,没有法律依据。关于怀兴旺公司上诉主张要求本院对于本案进行实体审理,且主张与宋继宝之间不存在劳动关系,没有事实和法律依据,本院不予支持。一审法院对本案处理无误,本院依法予以维持。综上,怀兴旺公司的上诉请求均不能成立。一审裁定适用法律正确,驳回怀兴旺公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终995号上诉人(原审原告):北京怀兴旺电动小客车出租有限责任公司,住所地北京市怀柔区庙城镇420号。法定代表人:李建军,总经理。委托诉讼代理人:王贺,北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋继宝,男,1971年5月13日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:胡占全,北京市民博律师事务所律师。上诉人北京怀兴旺电动小客……