合同纠纷 （2021）鲁09民终1027号

（2020）鲁0902民初6082号与6083号案件于同一天受理，系基于同一份协议和同一法律关系产生的纠纷，标的相同，当事人相同，案件性质相同，为查明案件事实，应作为一个案件进行审理，不应拆分，两案诉讼标的额超过3000万，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，原审法院没有管辖权，故驳回起诉。但根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条之规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 新泰猫眼石置业有限公司向一审法院起诉请求：1.济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫眼石置业有限公司借款本金4147318元及利息（以4147318为基数，自借款之日起按照年利率12%计算至实际还清之日止），截至2020年10月31日利息为516767元，本息暂计4664085元；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由济南万泉房地产开发有限责任公司承担。 一审法院经审查认为，本案与一审法院同一天受理的（2020）鲁0902民初6082号合同纠纷一案，系基于同一份

（2020）鲁0902民初6082号与6083号案件于同一天受理，系基于同一份协议和同一法律关系产生的纠纷，标的相同，当事人相同，案件性质相同，为查明案件事实，应作为一个案件进行审理，不应拆分，两案诉讼标的额超过3000万，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，原审法院没有管辖权，故驳回起诉。但根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条之规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 新泰猫眼石置业有限公司向一审法院起诉请求：1.济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1027号 上诉人（原审原告）：新泰猫眼石置业有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道兴隆路南福田****楼**楼室。 法定代表人：公绪亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵倩，山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：济南万泉房地产开发有限责任公司，，住所地山东省济南市长清区万德街道办事处马套村彩石溪山庄**楼102……