物权保护纠纷 (2015)南民一终字第113号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(5)项的规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中,王建财所述林地,1998年10月12日经贵德县人民法院作出判决,但判决涉及的诉讼当事人为赵龙兰与豆盖才郎,涉案为5亩耕地,而非本案涉案的9亩林地。因前诉中的诉讼当事人、诉讼请求、诉讼标的、事实与理由均不一致,故本案不属于以同一事实,同一理由再次起诉。故王建财的上诉理由成立本院予以支持。原审裁定处理不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销贵德县人民法院(2015)贵民初字第312号民事裁定;二、指令贵德县人民法院对本案进行审理。二审案件诉讼费100元,退还上诉人王建财。审 判 长 洛 什 吉代理审判员 叶 忠 措代理审判员 贾 洋二〇一五年十月十五日书 记 员 周加才让 来源:百度
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(5)项的规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中,王建财所述林地,1998年10月12日经贵德县人民法院作出判决,但判决涉及的诉讼当事人为赵龙兰与豆盖才郎,涉案为5亩耕地,而非本案涉案的9亩林地。因前诉中的诉讼当事人、诉讼请求、诉讼标的、事实与理由均不一致,故本案不属于以同一事实,同一理由再次起诉。故王建财的上诉理由成立本院予以支持。原审裁定处理不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销贵德县人民法院
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民一终字第113号上诉人(原审原告)王建财,男,汉族,1964年11月6日生,农民。委托代理人,青海延辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)豆盖才郎(又名豆改),男,藏族,1968年8月11日生,农民。上诉人王建财与被上诉人豆盖才郎物权保护纠纷一案,不服贵德县人民法院(2015)贵民初字第312号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法……