医疗损害责任纠纷 （2016）湘04民终199号

原告刘和、刘伯睿基于上海第二军医大学长海医院普通外科在网站上发表的《胰十二指肠切除术252例回顾》、黄志强的著作《外科手术学》及中华医学会编著的《临床技术操作规范普通外科分册》关于胰十二指肠切除术的操作指南，认为被告南华医院在为丁彩宜手术时不规范操作，未尽责任探查丁彩宜的病情，恶意放弃胰十二指肠根治术，而采取姑息术，延误了丁彩宜的最佳治疗时期，以至于丁彩宜的癌细胞扩散，南华医院的医疗行为对丁彩宜造成了医疗损害，应对丁彩宜的死亡承担80％的责任。但刘和、刘伯睿未能提供证据直接证明南华医院在为丁彩宜手术时选择姑息术错误，未能提供证据证明丁彩宜癌症转移至胰腺是有南华医院采取的姑息术直接导致，亦未能提供证据证明丁彩宜的死亡与南华医院采取姑息术有直接的因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对刘和、刘伯睿的诉讼请求应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高

原告刘和、刘伯睿基于上海第二军医大学长海医院普通外科在网站上发表的《胰十二指肠切除术252例回顾》、黄志强的著作《外科手术学》及中华医学会编著的《临床技术操作规范普通外科分册》关于胰十二指肠切除术的操作指南，认为被告南华医院在为丁彩宜手术时不规范操作，未尽责任探查丁彩宜的病情，恶意放弃胰十二指肠根治术，而采取姑息术，延误了丁彩宜的最佳治疗时期，以至于丁彩宜的癌细胞扩散，南华医院的医疗行为对丁彩宜造成了医疗损害，应对丁彩宜的死亡承担80％的责任。但刘和、刘伯睿未能提供证据直接证明南华医院在为丁彩宜手术时选择姑息术错误，未能提供证据证明丁彩宜癌症转移至胰腺是有南华医院采取的姑息术直接导致，亦未能提

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终199号上诉人（原审原告）：刘伯睿，男，1976年7月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）暨上诉人刘伯睿的委托代理人：刘和，男，1949年3月28日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告）：南华大学附属南华医院。法定代表人：彭秀达，该医院院长。委托代理人：吕志成，男，1988年11月15日出生，汉族，该医院职工。委托代理人：谢涛，湖……