机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终121号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，涉案交通事故造成原告韩春光车辆受损，被告刘明慧负此次事故的全部责任，事故车辆在被告安邦保险秦皇岛公司投保交强险和保额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，事故车辆交强险限额已经用尽，故原告的损失应当由被告安邦保险秦皇岛公司在商业三责险保额范围内进行赔付。关于原告的损失，应原告的申请，原审法院委托鉴定机构对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，鉴定机构出具公估报告认定估损金额为162372元，尽管被告刘明慧、安邦保险秦皇岛公司对该公估报告不认可，但未提交证据证明该公估报告存在上述情形，故不符合重新鉴定的情形，因此，原审法院对该公估报告认定的估损金额162372元予以认定；原告关于施救费2500元的主张，有相关施救费发票为

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，涉案交通事故造成原告韩春光车辆受损，被告刘明慧负此次事故的全部责任，事故车辆在被告安邦保险秦皇岛公司投保交强险和保额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，事故车辆交强险限额已经用尽，故原告的损失应当由被告安邦保险秦皇岛公司在商业三责险保额范围内进行赔付。关于原告的损失，应原告的申

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终121号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街与民族路交叉口金原国际商务大厦**（金原广场）**。 负责人：沈毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宪德，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩春光，男，1982年4月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代……