合同纠纷 （2016）浙01民终7651号

徐建林与春光公司之间存在出租汽车承包经营关系，双方约定：徐建林向春光公司交纳承包金，经营权证使用费等费用由春光公司承担。合同履行期间，杭州市人民政府办公厅颁布《关于深化出租汽车行业改革的指导意见》规定“自2015年1月1日起，停止收取出租汽车经营权有偿使用金，对出租汽车实行经营权无偿使用”，并对已一次性缴纳经营权有偿使用金的，根据情况予以退还。此后，春光公司收取了前述应当退还的经营权证使用费。现徐建林以其交纳的承包金中包含了经营权证使用费为由，要求春光公司返还。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人已于合同中明确约定经营权证使用费由春光公司承担，合同实际履行过程中春光公司亦按约缴纳了该笔费用，后基于相关政策变化，春光公司收回了该笔经营权证使用费。审查双方之间的《出租汽车承包经营合同》，并无承包金中包含经营权证费的内容，双方亦未就该部分费用的处置达成补充协议，故徐建林要求春光公司退还2015年的经营权证费的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

徐建林与春光公司之间存在出租汽车承包经营关系，双方约定：徐建林向春光公司交纳承包金，经营权证使用费等费用由春光公司承担。合同履行期间，杭州市人民政府办公厅颁布《关于深化出租汽车行业改革的指导意见》规定“自2015年1月1日起，停止收取出租汽车经营权有偿使用金，对出租汽车实行经营权无偿使用”，并对已一次性缴纳经营权有偿使用金的，根据情况予以退还。此后，春光公司收取了前述应当退还的经营权证使用费。现徐建林以其交纳的承包金中包含了经营权证使用费为由，要求春光公司返还。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人已于合同中明确约定经营权证使用费由春光公司承担，合同实际履行过程中

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙01民终7651号 上诉人（原审原告）：徐建林，男，1971年8月31日出生，汉族，住所地：浙江省建德市。 被上诉人（原审被告）：杭州春光旅游有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区解放路89号星河商务大厦509、511室。 法定代表人：方凯。 委托代理人（特别授权代理）：金涛、方芳，该公司员工。 上诉人徐建林为与被上诉人杭州春光旅游有限公司……