农村建房施工合同纠纷 （2017）云03民终532号

上诉人阳顺发与被上诉人刘天成双方自愿签订的建盖房屋协议未违反法律规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。但在履行合同过程中，双方均没有按照合同内容履行各自的义务。对上诉人阳顺发提出的房屋加石脚，垫土等工程项目，双方确认为人民币5000元，应由被上诉人刘天成给付上诉人；民工工资54230元不属于损失费用，而是应当作为民工进行劳务的报酬；工程款18500元没有双方的结算，上诉人也没有提交相应的证据，依法不应当认定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。上诉人阳顺发的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2324元，由上诉人阳顺发承担。本判决为终审判决。审判长　　赵俊栋审判员　　李强明审判员　　迟少杰二〇一七年七月四日书记员　　贾琼丽 关注

上诉人阳顺发与被上诉人刘天成双方自愿签订的建盖房屋协议未违反法律规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。但在履行合同过程中，双方均没有按照合同内容履行各自的义务。对上诉人阳顺发提出的房屋加石脚，垫土等工程项目，双方确认为人民币5000元，应由被上诉人刘天成给付上诉人；民工工资54230元不属于损失费用，而是应当作为民工进行劳务的报酬；工程款18500元没有双方的结算，上诉人也没有提交相应的证据，依法不应当认定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。上诉人阳顺发的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终532号上诉人（原审原告）：阳顺发，男，l973年12月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：刘天成，男，l967年5月1日生，汉族，云南省会泽县人，工人，住会泽县。上诉人阳顺发因与被上诉人刘天成农村建房施工合同纠纷一案，不服会泽县人民法院(2016)云0326民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依……