侵权责任纠纷 （2019）湘01民终9898号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。柏加园林公司、凯金公司签订《长房半岛蓝湾项目铁艺大门买卖合同》，因系凯金公司按柏加园林公司定作要求进行制作和安装，属于承揽合同性质。凯金公司承接该业务后为该合同义务的责任主体，凯金公司为完成合同义务委派易虎以凯金公司工作人员身份履行了合同约定的制作安装义务，且在合同约定的保修期内，均由易虎本人或其安排的人员履行保修义务，故易虎实施的民事法律行为对凯金公司发生效力，可认定为职务行为。夏某某由易虎安排至柏加园林公司处进行维修作业，柏加园林公司有理由相信其为凯金公司履行保修义务而派出的工作人员，凯金公司对易虎在执行工作任务中的职权范围限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对易虎造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”夏某某的维修行为，属于凯金公司履行承揽人履行保修义务的范围，夏某某维修过程中因操作不当致大门倒塌造成死亡，应由凯金公司承担赔偿责任。柏加园林公司作为定作人并无

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。柏加园林公司、凯金公司签订《长房半岛蓝湾项目铁艺大门买卖合同》，因系凯金公司按柏加园林公司定作要求进行制作和安装，属于承揽合同性质。凯金公司承接该业务后为该合同义务的责任主体，凯金公司为完成合同义务委派易虎以凯金公司工作人员身份履行了合同约定的制作安装义务，且在合同约定的保修期内，均由易虎本人或其安排的人员履行保修义务，故易虎实施的民事法律行为对凯金公司发生效力，可认定为职务行为。夏某某由易虎安排至柏加园林公司处进行维修作业，柏加园林公司有理由相信其为凯金公司履行保修

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9898号上诉人（原审被告）：湖南凯金建材有限公司。法定代表人：谌同勇。委托诉讼代理人：谭毅军，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南柏加建筑园林（集团）有限公司。法定代表人：周开明，董事长。委托诉讼代理人：解孜晟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原审第三人：易虎。上诉人湖南凯金建材有限公司（以下简称凯金公司）因与被……