机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏12民终2456号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。经举证、质证,对原告主张的各项损失,该院认定如下:1、死亡赔偿金,47200元/年×(20-12)年=377600元;2、丧葬费,39870.5元;3、精神损害抚慰金,因朱德军涉嫌交通肇事罪,该项损失不予认定;4、亲属料理丧事误工费,3000元;5、人力三轮车,350元,合计420820.5元。朱德军负本起事故的主要责任,朱德军应对原告的损失承担80%的赔偿责任。涉案车辆在安邦江苏公司投保了交强险及商业险,安邦江苏公司辩称朱德军在事故发生时无货运从业资格证,根据安邦江苏公司《机动车综合商业保险条款》第八条第一款第二项第六目和第二十四条第一款第二项第四目规定,驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的,不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用,保险人不负责赔偿。具体到本案,朱德军在事故发生时持有客运从业资格证,根据《道路从业人员管理规定》,客运驾驶员从业资格证的取得条件高于货运从业资格证的取得条件,朱德军虽于事故发生后增加货运资格证,但按照规定事故发生时朱德军已具备取得货运资格证的条件,故安邦江苏公司对于商业险免赔的辩称不能成立。安邦
摘要
公民的生命健康权受法律保护。经举证、质证,对原告主张的各项损失,该院认定如下:1、死亡赔偿金,47200元/年×(20-12)年=377600元;2、丧葬费,39870.5元;3、精神损害抚慰金,因朱德军涉嫌交通肇事罪,该项损失不予认定;4、亲属料理丧事误工费,3000元;5、人力三轮车,350元,合计420820.5元。朱德军负本起事故的主要责任,朱德军应对原告的损失承担80%的赔偿责任。涉案车辆在安邦江苏公司投保了交强险及商业险,安邦江苏公司辩称朱德军在事故发生时无货运从业资格证,根据安邦江苏公司《机动车综合商业保险条款》第八条第一款第二项第六目和第二十四条第一款第二项第四目规定,驾驶营业
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2456号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,统一社会信用代码91320000768299193H(1/1),住所地南京市中山北路**益来国际广场**。负责人:魏炜,副总经理。委托诉讼代理人:徐传扬(特别授权),男,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):蒋臣涌,男,1946年12月1日生,汉族,住兴化市。被上诉人……