机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙嘉民终字第142号

案号
(2013)浙嘉民终字第142号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2013-03-15

裁判要旨

根据葛泽华提供的临时居住证、案发地址及当事人的陈述,可以证明葛泽华离开户籍所在地,在平湖市务工,以非农业收入为主要生活来源,并办理了以平湖市当湖街道南市东村文桥里27号103室为居住地的临时居住证。浙江安邦公司和顾小弟虽有异议,但未能提供相反证据予以证明,其要求以农村标准计算残疾赔偿金的主张,不予认定。因此,一审法院按照城镇居民标准,核定该项损失为61942元(30971×20×0.1)。被扶养人生活费,葛泽华请求按照安徽省的标准计算,被扶养人共计三人,被扶养人生活费合计为9914元。葛泽华请求的数额,未超出浙江省2011年城镇居民人均消费性支出标准,予以支持;浙江安邦公司和顾小弟主张被扶养人生活费每年不应超过495.70元,不予采纳。被扶养人生活费9914元,计入伤残赔偿金内,两项合计71856元。(5)误工费,葛泽华未能提供固定收入减少或者最近三年的平均收入的证据,一审法院参照浙江省制造业在岗职工私营单位年平均工资26622元计算;误工期限,按照鉴定意见,确定误工费应为22185元(26622÷12×10)。(6)护理费,护理期限,按照鉴定意见,其中2010年11月19日至29日1

摘要

根据葛泽华提供的临时居住证、案发地址及当事人的陈述,可以证明葛泽华离开户籍所在地,在平湖市务工,以非农业收入为主要生活来源,并办理了以平湖市当湖街道南市东村文桥里27号103室为居住地的临时居住证。浙江安邦公司和顾小弟虽有异议,但未能提供相反证据予以证明,其要求以农村标准计算残疾赔偿金的主张,不予认定。因此,一审法院按照城镇居民标准,核定该项损失为61942元(30971×20×0.1)。被扶养人生活费,葛泽华请求按照安徽省的标准计算,被扶养人共计三人,被扶养人生活费合计为9914元。葛泽华请求的数额,未超出浙江省2011年城镇居民人均消费性支出标准,予以支持;浙江安邦公司和顾小弟主张被扶养人

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉民终字第142号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人:腾黛琳。委托代理人:陈强松。被上诉人(原审原告):葛泽华。委托代理人:陆慰军。原审被告:顾小弟。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称“浙江安邦公司”)与被上诉人葛泽华、原审被告顾小弟机动车交通事故责任纠纷一案,前由平湖市人民法院于2013年1月4日……