机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第1174号

寿光市公安交警部门对本案中交通事故的认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。ＸＸＸ对于事故的发生未存在过错，马千贞亦未证实其在事故中应承担赔偿责任，故ＸＸＸ不负本案事故的赔偿责任。马千贞主张的医疗费用，已提交了医疗费单据及相应病历病案，足以证实，法院予以确认。马千贞主张的伤残等级、误工时间、护理时间及人数，提供了司法鉴定机构出具的法医鉴定结论，法院均予确认。人民财险潍坊分公司虽对马千贞提交的鉴定结论提出异议，并未提供足够的反驳证据推翻该结论，亦未在法院指定期限内提出重新鉴定的申请，故对该异议法院不予采信。马千贞要求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，其他当事人提出异议，按照马千贞的实际工作、生活状况，该项损失应按城镇居民与农村居民标准的平均值计算为宜。马千贞主张的护理费计算标准，提供了相应证据证实护理人员的收入水平及因事故收入减少的事实，法院予以支持。马千贞主张的住院伙食费用应按其实际住院时间计算。法医鉴定费、价格评估费系马千贞确定事故损失所支出的必要费用，应予认定。马千贞的伤情已构成十级伤残，遭受了身体与精神痛苦，法院确定其精神损害抚慰金为1000元。马千

寿光市公安交警部门对本案中交通事故的认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。ＸＸＸ对于事故的发生未存在过错，马千贞亦未证实其在事故中应承担赔偿责任，故ＸＸＸ不负本案事故的赔偿责任。马千贞主张的医疗费用，已提交了医疗费单据及相应病历病案，足以证实，法院予以确认。马千贞主张的伤残等级、误工时间、护理时间及人数，提供了司法鉴定机构出具的法医鉴定结论，法院均予确认。人民财险潍坊分公司虽对马千贞提交的鉴定结论提出异议，并未提供足够的反驳证据推翻该结论，亦未在法院指定期限内提出重新鉴定的申请，故对该异议法院不予采信。马千贞要求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，其他当事人提出异

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1174号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文胜利东街228号。负责人崔建生，总经理。委托代理人高雅琴，本公司职工。被上诉人（原审原告）马千贞。委托代理人刘霞，寿光文翰法律服务所法律工作者。原审被告苗乃伟。委托代理人张有莲，山东联邦律师事故所律师。原审被告ＸＸＸ。上诉人中国人民财产保险股份有限……