赠与合同纠纷 （2019）鲁02民终11032号

本案系赠与合同纠纷。一审审理期间殷某提交付某与殷某1于2015年7月3日签署离婚协议书一份，以证明其诉求的成立。该协议约定：“男方购买或继承或受赠的名下第一套房屋赠与女儿殷某，如到时不给男方自愿给予女儿殷某1000000元补偿款。”本院认为虽然该协议书的真实性有待法院实体审理查明，但上诉人殷某作为受赠人有权提起诉讼，向法院主张自己的权利。 综上，一审法院对本案定性错误，本院予以纠正，一审法院应对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10042号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　林　虹 审判员　许凌屏 审判员　周长亮 二〇一九年十二月三日 书记员　郭红红 来源：百度“马 克 数据网”

本案系赠与合同纠纷。一审审理期间殷某提交付某与殷某1于2015年7月3日签署离婚协议书一份，以证明其诉求的成立。该协议约定：“男方购买或继承或受赠的名下第一套房屋赠与女儿殷某，如到时不给男方自愿给予女儿殷某1000000元补偿款。”本院认为虽然该协议书的真实性有待法院实体审理查明，但上诉人殷某作为受赠人有权提起诉讼，向法院主张自己的权利。 综上，一审法院对本案定性错误，本院予以纠正，一审法院应对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11032号 上诉人(原审原告)：殷某，女，2014年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：付某（系原告之母），女，住青岛市黄岛区。 被上诉人(原审被告)：殷某1，男，1989年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人殷某因与被上诉人殷某1赠与合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初……