不当得利纠纷 （2021）皖16民终1777号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。单克合与张云构成实际上的委托合同关系，单克合委托张云为其购买“速币星球”APP内的数字货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为。《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》指出代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。因此原被告双方委托合同关系所指向的标的物本身不具有合法性，导致该委托交易行为无效。张云取得原告单克合转账的41,600元没有合法依据，应将不当利益返还受有损失的单克合。综上所述，单克合请求张云返还41,600元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张云在本判决生效之日起十日内返还单克合人民币41,6

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。单克合与张云构成实际上的委托合同关系，单克合委托张云为其购买“速币星球”APP内的数字货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为。《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》指出代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。因此原被告双方委托合同关系所指向的标的物本身不具有合法性，导致该委托交易行为无效

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1777号 上诉人（原审被告）：张云，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：单克合，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人张云因与被上诉人单克合不当得利纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，……