承揽合同纠纷 （2018）湘03民终1254号

本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否存在承揽合同关系。该院认为，原被告双方自2001年以来长期合作事实清楚，证据充分，表明双方存在较为稳定的加工承揽合同关系，虽没有形成完善的书面合同，特别是未明确约定产品的结算价格，但系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同关系已依法生效，原、被告均应依法履行合同义务。二、原被告所争产品结算价格如何确定。该院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中涉及的产品部分未签订承揽合同，原被告双方对价格争议较大，只能进行产品价格鉴定。原审法院依法确定了鉴定机构，对红运机械厂与亚星公司所争产品价格进行鉴定，因本案双方系加工承揽关系，酌情认定按鉴定意见明确所争产品的批发价格即15677397元。另有12种无争议的产品价格为994508元。三、原告红运机械厂请求被告亚星公司支付库存产品货款并履行提货义务的认定。该院认为，原告依据生产产品库存表，未提货产品发货清单请求被告提取库存产品

本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否存在承揽合同关系。该院认为，原被告双方自2001年以来长期合作事实清楚，证据充分，表明双方存在较为稳定的加工承揽合同关系，虽没有形成完善的书面合同，特别是未明确约定产品的结算价格，但系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同关系已依法生效，原、被告均应依法履行合同义务。二、原被告所争产品结算价格如何确定。该院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中涉及的产品部分未签订承揽合

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终1254号上诉人（原审被告）长沙亚星数控技术有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****。法定代表人：龚学余，该公司监事。委托诉讼代理人：杨德明，男，1962年8月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：马湘良，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭……