机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终237号

天安财保公司辩称陈青华未与其承保的车辆接触而不应赔偿，从事故认定书载明的事故发生情况，能够认定陈青华受伤与田洪委所驾车辆存在因果关系，故天安财保公司该辩称意见，不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故陈青华的损失应由天安财保公司在交强险内赔偿122,000元，平安财保公司在交强险内赔偿120,000元，对于不足部分，结合交通事故认定，陈青华和平安财保公司认可的责任比例，由陈青华承担50%，由平安财保公司在商业三者险内承担50%。对于陈青华因交通事故产生的损失，庭审中各方当事人共同认可的医疗费189,670.49元、护理费15,476.65元、营养费2,700元、住院伙食补助费4,240元、残疾赔偿金227,066.4元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,

天安财保公司辩称陈青华未与其承保的车辆接触而不应赔偿，从事故认定书载明的事故发生情况，能够认定陈青华受伤与田洪委所驾车辆存在因果关系，故天安财保公司该辩称意见，不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故陈青华的损失应由天安财保公司在交强险内赔偿122,000元，平安财保

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终237号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**盛邦帝标****。统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘俊，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所。住所地：贵州省遵义市厦门路……