行政强制 （2018）豫09行初5号
裁判要旨
原告张文清租赁的土地属于安阳县园艺场土地。张文清主张其租赁园艺场土地上的建筑物是由被告安阳市人民政府拆除，但其提交的证据不足以证明该事实，安阳市人民政府不是本案适格被告。从安阳高新技术产业开发区管理委员会对张文清作出的公开信息回复内容可以看出收回安阳县园艺场地块是用于社区公园项目建设。从《安阳市人民政府办公室关于印发2017-2019年城区园林绿化建设工作实施方案的通知》的规定，能够认定安阳高新技术产业开发区管理委员会对社区公园项目负责征地、拆迁、设计、施工等工作。故能够认定安阳高新技术产业开发区管理委员会是张文清主张地块用于建设社区公园的管理主体，可以推定其是张文清主张地块上建筑物的拆除主体，张文清应以安阳高新技术产业开发区管理委员会为被告提起行政诉讼。以安阳高新技术产业开发区管理委员会为被告的案件，不属于本院管辖范围，其可向安阳市中级人民法院提起诉讼。另，如张文清认为安阳市城市管理局亦是本案的拆除主体，对安阳市城市管理局提起的诉讼亦不属于本院管辖。综上，安阳市人民政府不是本案的适格被告，以安阳高新技术产业开发区管理委员会或安阳市城市管理局为被告的案件不属于本院管辖，故对张文清的起诉
摘要
张文清与安阳市人民政府、安阳市城市管理局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018）豫09行初5号原告张文清，男，汉族，1968年6月26日出生，住安阳市文峰区。委托代理人李永军，北京京润律师事务所律师。被告安阳市人民政府，住所地：安阳市文峰大道东段。法定代表人王新伟，市长。委托代理人杨根亮，安阳市人民政府法制办工作人员。委托代理人路均清，安阳市人民政府法制办工作人员。被告安阳市城市管理局，住所地：安阳市文峰区永明路联通大厦，……