不当得利纠纷 （2021）琼97民终952号

本案争议的焦点为：陈野、润生公司、胡小利的行为是否构成不当得利，广华公司要求陈野、润生公司、胡小利偿还2092630.57元是否具有事实依据和法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，广华公司为了开具工程款的增值税发票，已将3415066.46元（款项中包含禹班海南分公司的管理费）支付给了禹班海南分公司，但时任禹班海南分公司的负责人即陈野并未将上述款项中的税费开支用于开具工程款增值税发票，而是将款项转至润生公司（该公司也是陈野担任法人代表）的账户占为己有，这一事实，在广华公司的工作人员与陈野的微信聊天记录中，陈野予以承认。因此，陈野及润生公司均因与工程款无关而无合法依据取得上述用于税费开支的利益，构成不当得利，依法应予返还，数额以广华公司后来向禹班公司支付的税金为准，即2092630.57元。另外，鉴于陈野及润生公司实际占用该笔资金，因此广华公司请求其支付利息的意见，予以支持。润生公司辩称其不是本案适格的被告，本案中广华公司诉求的款项都发生在广华公司和禹班海南分公司之间，与润生公司没有关联的意见，

本案争议的焦点为：陈野、润生公司、胡小利的行为是否构成不当得利，广华公司要求陈野、润生公司、胡小利偿还2092630.57元是否具有事实依据和法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，广华公司为了开具工程款的增值税发票，已将3415066.46元（款项中包含禹班海南分公司的管理费）支付给了禹班海南分公司，但时任禹班海南分公司的负责人即陈野并未将上述款项中的税费开支用于开具工程款增值税发票，而是将款项转至润生公司（该公司也是陈野担任法人代表）的账户占为己有，这一事实，在广华公司的工作人员与陈野的微信聊天记录

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终952号 上诉人(原审被告)：海南润生实业有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：陈野，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕浩，海南天皓律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：陈野，男，1979年4月13日出生，汉族，吉林省梅河口市人，现住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：黄开裕，海南天皓律师事务所律师。 ……