买卖合同纠纷 (2018)皖11民终1653号
裁判要旨
张军在达胜公司任销售经理期间代表达胜公司于2016年6月4日与泰丰公司签订《合作补充协议》,于2017年参与处理泰丰公司与达胜公司供货和付款事宜,达胜公司未提交有效证据证明张军已从达胜公司辞职,故张军于2017年11月22日代表达胜公司与泰丰公司签订的《还款补充协议》系代表达胜公司履行职务行为,所产生的民事责任应由达��公司承担。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中,泰丰公司和达胜公司签订的《木地板经销合同》、《合作补充协议》、《还款补充协议》均合法有效。达胜公司应按《还款补充协议》约定向泰丰公司承担支付2018年元月1日、5月1日之前应付的货款4万元、3万元及相应逾期付款利息的违约责任。关于逾期付款利息,该院分别自2018年2月2日、5月2日起,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以计算。对泰丰公司要求达胜公司支付另9万元货款及逾期付款利息,因双方约定的该9万元货款的支付期限尚未届满,该院对该诉讼请求不予支持。泰丰公司还认为张军为涉案欠款提供担保,要求张军承担连带清偿责任,但《还款补充协议》关于“以上款项由张军总经理担保此事宜的解决
摘要
滁州市泰丰木业有限公司、海口达胜实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1653号上诉人(原审原告):滁州市泰丰木业有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:冯在红,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡裕生,安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海口达胜实业有限公司,住所地海南省海口市。法定代表人:郑本元,该公司总经理。被上诉人(原审被告):张军男,1983年9月24日出生,汉族,住江西省德兴市。上诉……