变更抚养关系纠纷 （2015）宜民终字第725号

本院2014年9月11日作出的（2014）宜民终865号民事判决书已经对张某甲的抚养关系问题作出了终审判决，该判决作出后，当事人双方的情况与该终审判决作出时并未发生实质性改变，上诉人没有证据证明张某甲由张某抚养不利于其身心发展，一审法院从有利于张某甲的健康成长出发，认为应该保持抚养关系的稳定性，不宜频繁变更抚养关系并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人洪某负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一五年七月十六日书记员　聂华竟

本院2014年9月11日作出的（2014）宜民终865号民事判决书已经对张某甲的抚养关系问题作出了终审判决，该判决作出后，当事人双方的情况与该终审判决作出时并未发生实质性改变，上诉人没有证据证明张某甲由张某抚养不利于其身心发展，一审法院从有利于张某甲的健康成长出发，认为应该保持抚养关系的稳定性，不宜频繁变更抚养关系并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人洪某负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一五年七月十六日书记员　

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第725号上诉人（原审原告）洪某，女，1982年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：邹毅、彭方宏（四川华晨律师事务所律师）。被上诉人（原审被告）张某，男，1976年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人洪某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第573号民事判决，向……