法定继承纠纷 （2016）浙08民终20号

涉案房屋的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为郑增龙，江山市城市发展投资有限公司与周水招、毛某签订的《房屋拆迁迁建安置协议》非不动产权属证书，亦非各被继承人对遗产的处分，不能以此认定被继承人郑某丁和郑增龙的房屋已由周水招和毛某继承。因此，被告毛某辩称本案超过两年的诉讼时效，无事实依据，法院不予采纳。关于被告毛某提出的本案自继承开始之日起已超过二十年，原告依法不得再提起诉讼的辩称。法院认为，根据相关法律规定：“继承开始后，继承人未作表示的，视为接受继承。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”即法律先行推定继承人未明确表示放弃继承遗产则视为接受继承，继承权在继承开始后便实现并转化为相应的财产权，遗产归属于全体继承人。在未对遗产进行份额确认之前，该遗产处于共同共有的状态。因此，本案纠纷不适用《中华人民共和国继承法》第八条有关诉讼时效的规定，本案未过诉讼时效。本案争议焦点二即遗产范围。法院认为，2015年6月15日，法院作出的（2015）衢江民初字第338号民事判决书，对“2002年3月15日，被告郑某甲申请建房。经江山市市政府批准，该户人口5人（郑某甲、郑宁、汪小

涉案房屋的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为郑增龙，江山市城市发展投资有限公司与周水招、毛某签订的《房屋拆迁迁建安置协议》非不动产权属证书，亦非各被继承人对遗产的处分，不能以此认定被继承人郑某丁和郑增龙的房屋已由周水招和毛某继承。因此，被告毛某辩称本案超过两年的诉讼时效，无事实依据，法院不予采纳。关于被告毛某提出的本案自继承开始之日起已超过二十年，原告依法不得再提起诉讼的辩称。法院认为，根据相关法律规定：“继承开始后，继承人未作表示的，视为接受继承。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”即法律先行推定继承人未明确表示放弃继承遗产则视为接受继承，继承权在继承开始后便

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终20号上诉人（原审被告）：毛某。上诉人（原审被告）：郑某甲。两上诉人共同委托代理人：李中钢，浙江路成律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：汪小燕，浙江路成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某乙。被上诉人（原审原告）：郑某丙。两被上诉人共同委托代理人：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。上诉人毛某、郑某甲为与被上诉人郑某乙、郑……