劳动争议 （2021）豫01民终4221号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人陈绍甫提供的证据不足以证明其与被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司之间自2006年2月1日至2011年11月30日存在事实劳动关系；二审诉讼中，本院二次签发律师调查令，未能调取到上诉人的工资系由被上诉人发放的证据。综上，上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈绍甫负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年四月十三日书记员　王梦龙 来源：百度

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人陈绍甫提供的证据不足以证明其与被上诉人河南飞鸿安全玻璃有限公司之间自2006年2月1日至2011年11月30日存在事实劳动关系；二审诉讼中，本院二次签发律师调查令，未能调取到上诉人的工资系由被上诉人发放的证据。综上，上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈绍甫负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年四月十三日书记员　王梦

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4221号上诉人（原审原告）：陈绍甫，男，汉族，1962年4月17日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南飞鸿安全玻璃有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路160号附72号1层1号。法定代表人：王学旺，董事长。委托诉讼代理人：浮志玲，该公司员工。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力……