机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终2475号

根据当事人的诉辩主张以及庭审中各方当事人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、事故给徐永华造成的的合理损失是多少；二、人寿财保南京市中心支公司应否承担赔偿责任；三、张文涛、人寿财保南京市中心支公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，徐永华的各项损失依次确定为：一、医疗费，徐永华在来安县人民医院、来安县家宁医院实际发生医疗费23463.97元（2367.19元+21096.78元），有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、住院病人费用汇总清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，徐永华住院治疗20天，依据本地标准，其住院伙食补助费应为600元（20天×30元/天）。三、营养费，结合鉴定意见，徐永华主张营养费2700元（90天×30元/天），符合本地标准，本院予以确认。四、误工费，徐永华月平均工资为5183元（62200元/年÷12个月），根据鉴定意见,其误工期为9个月（270日），其误工费应为46647元（5183元/月×9月）。五

根据当事人的诉辩主张以及庭审中各方当事人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、事故给徐永华造成的的合理损失是多少；二、人寿财保南京市中心支公司应否承担赔偿责任；三、张文涛、人寿财保南京市中心支公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，徐永华的各项损失依次确定为：一、医疗费，徐永华在来安县人民医院、来安县家宁医院实际发生医疗费23463.97元（2367.19元+21096.78元），有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、住院病人费用汇总清单等相关证据

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2475号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建红，女，汉族，1955年6月7日出生，住南京市鼓楼区，该公司法务。被上诉人（一审原告）：徐永华,男,1960年5月3日出生,回族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理……