民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初1346号

李继富与李继富之间的民间借贷关系，有李继富提供的借条及李继富、李振瑞的庭审陈述为证，应予确认，本院认定借款本金数额为7万元。 关于借款合同的效力问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（三）项规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定借贷合同无效。 本院审查现有证据，无法查明李继富是否在明知或者应当知道李振瑞借款用于赌博活动的情形下仍向李振瑞提供借款，据此，本院不予确认借款合同无效。 关于已偿还的借款及尚欠的借款数额。 诉争借款第一笔发生时间为2017年10月20日，李振瑞偿还李继富的58000元款项发生于2017年10月20日之后，李继富虽主张该58000元款项并非偿还诉争借款，但李继富未向本院提供证据证明其主张，上述58000元还款应用于抵扣诉争借款。 因诉争借条未载明利息，李继富亦自认借款未约定利息，李振瑞依法无需向李继富支付借款利息，故上述58000元还款可用于抵扣诉争借款本金，李振瑞尚欠李继富借款数额为12000元（7万元-58000元）。 借条未载明还款期限，应认定为双方未约定还款期限，

李继富与李振瑞、林雅清民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1346号 原告：李继富，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：高峰，福建伟峰律师事务所律师。 被告：李振瑞，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林雅清，女，1970年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李继富与被告李振瑞、林雅清民间借贷纠纷一案，本院于201……