申请执行人执行异议之诉 （2015）通民终字第748号

上诉人张淑春在一、二审庭审中对被上诉人代喜山所提交买卖合同、通辽市科尔沁区村镇房屋所有权登记申请书、办证大厅情况说明等证据的真实性不持异议，对被上诉人李国志与代喜山的房屋买卖及交付房款的事实也未提出异议，虽对房屋买卖时间及合同签订日期、城建所初审意见的时间提出异议，但未提交反驳证据，且对原审依职权调取的某某镇司法所毛某某及庆和镇城建所蔡某某询问笔录真实性不持异议，只对其关联性提出异议，其所提交证人证言又证明了被上诉人李国志、王玉兰于2013年12月25日搬家的事实，故原审依双方当事人所提交证据及对证据的质证意见及在庭审中对事实的陈述认定被上诉人李国志与代喜山于2013年12月9日签订买卖合同、于2013年12月25日交付房屋的事实应予确认。上诉人张淑春提出“本案涉案房屋于2014年1月6日被科尔沁区人民法院依法查封时，登记在被上诉人王玉兰、李国志名下，所有权仍属于被上诉人王玉兰、李国志，原审依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》与物权法相矛盾，对诉讼中的财产保全不具有否定效力”的上诉请求，因《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第

上诉人张淑春在一、二审庭审中对被上诉人代喜山所提交买卖合同、通辽市科尔沁区村镇房屋所有权登记申请书、办证大厅情况说明等证据的真实性不持异议，对被上诉人李国志与代喜山的房屋买卖及交付房款的事实也未提出异议，虽对房屋买卖时间及合同签订日期、城建所初审意见的时间提出异议，但未提交反驳证据，且对原审依职权调取的某某镇司法所毛某某及庆和镇城建所蔡某某询问笔录真实性不持异议，只对其关联性提出异议，其所提交证人证言又证明了被上诉人李国志、王玉兰于2013年12月25日搬家的事实，故原审依双方当事人所提交证据及对证据的质证意见及在庭审中对事实的陈述认定被上诉人李国志与代喜山于2013年12月9日签订买卖合同、

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第748号上诉人（原审原告）张淑春，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。委托代理人关佳姝，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代喜山，男，1966年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审被告）王玉兰，女，1951年5……