其他行政行为 (2018)最高法行申8556号
裁判要旨
根据一审法院查明的事实,再审申请人刘书平向再审被申请人河南省人民政府提出的政府信息公开申请,实质是关于政府信息公开的举报。收到举报的机关的调查处理行为属于行政机关的内部层级监督范畴,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定,“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审和二审法院分别裁定驳回其起诉与上诉,结果并无不当。再审申请人并未提出法定再审事由,其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人刘书平的再审申请。 审判长 李广宇 审判员 阎 巍 审判员 仝 蕾 二〇一八年九月二十九日 法官助理骆芳菲 书记员王昱力
摘要
根据一审法院查明的事实,再审申请人刘书平向再审被申请人河南省人民政府提出的政府信息公开申请,实质是关于政府信息公开的举报。收到举报的机关的调查处理行为属于行政机关的内部层级监督范畴,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定,“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审和二审法院分别裁定驳回其起诉与上诉,结果并无不当。再审申请人并未提出法定再审事由,其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申8556号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘书平,男,1971年5月18日出生,汉族,住河南省中牟县。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省人民政府,住所地河南省郑州市金水东路**。 法定代表人陈润儿,该省人民政府省长。 再审申请人刘书平因诉河南省人民政府行政答复一案,不服河南省高级人民法院(2017)豫行终2890……