民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终5194号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。江世红于2012年12月13日尚欠柳百香借款90000元未还的事实，当事人无争议。双方争议的焦点是其后的两笔转账款是否应当扣减借款。从本案查明的事实及双方当事人提供的证据看，一是江世红提出通过银行转账向柳百香银行账户转账50000元是偿还借款，柳百香予以否认但所提交的证据不足，故应当认为该款是江世红偿还柳百香借款。二是江世红主张高某向柳百香账户转账50000元系柳百香向江世红借款，江世红并要求抵销剩余40000元借款。因柳百香对该借款不予认可，故该款本案不予合并审理，江世红可另案诉讼。综上，江世红尚欠柳百香借款40000元未偿还。江世红、李云清系夫妻关系，该借贷关系发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故江世红、李云清应当共同偿还柳百香借款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：江世红、李云清于判决生效后十日内共同偿还柳百香借款本金40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
摘要
柳百香、江世红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终5194号上诉人（原审原告）：柳百香。委托诉讼代理人：姜德胜，山东青成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江世红。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李云清。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。上诉人柳百香因与上诉人江世红、上诉人李云清民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2017）鲁……