不当得利纠纷 （2016）黔02民终1214号

任天龙将盘县盘兴能源开发投资有限公司宿舍3号楼6号门面出租给罗德成，后经徐双旺介绍，杜冲又将该门面转租给郭运红。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，徐双旺为郭运红、杜冲双方提供了居间中介服务，并已促成郭运红、杜冲签订了《门面出租合同》，郭运红已实际支付了租金，且至今仍在使用该门面。故徐双旺收取郭运红支付的转让款实属其促成门面出租合同签订并履行的报酬，并非不当得利，故郭运红要求被告徐双旺返还转让费150000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告郭运红的诉讼请求。案件受理费3900元，因适用简易程序审理，减半收取1950元，由原告郭运红负担。本院二审期间，上诉人郭运红申请证人任天龙出庭作证，拟证明位于盘县盘兴能源开发投资有限公司宿舍三号楼一楼六号门面的权属系任天龙本人的。被上诉人徐双旺对证人证言无异议。本院对该证人证言的证明目的予以确认。被上诉人徐双旺、杜冲未向本院提交新的证据。二审

任天龙将盘县盘兴能源开发投资有限公司宿舍3号楼6号门面出租给罗德成，后经徐双旺介绍，杜冲又将该门面转租给郭运红。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，徐双旺为郭运红、杜冲双方提供了居间中介服务，并已促成郭运红、杜冲签订了《门面出租合同》，郭运红已实际支付了租金，且至今仍在使用该门面。故徐双旺收取郭运红支付的转让款实属其促成门面出租合同签订并履行的报酬，并非不当得利，故郭运红要求被告徐双旺返还转让费150000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1214号上诉人（原审原告）：郭运红。委托诉讼代理人：魏儒林。被上诉人（原审被告）：徐双旺。委托诉讼代理人：蒋含劼。被上诉人（原审被告）：杜冲。上诉人郭运红因与被上诉人徐双旺、杜冲不当得利纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开……