排除妨害纠纷 (2015)渝二中法民终字第01871号

案号
(2015)渝二中法民终字第01871号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯,妨害公民依法享有的物权的,权利人可以请求排除妨害。本案争议场地系原告中国人民财保巫山支公司所有,被告巫山民生汽贸公司在租赁期满后,已无权继续占有使用,故原告要求被告停止侵害,并参照该场地上一年度租金标准,赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。庭审中,被告辩称,双方租赁合属于附解除条件的合同,但在原、被告出示的多份书面租赁合同上,均无对相关解除条件的约定,被告也未提供证据证明在签订相关书面合同时口头约定相关解除条件,故对该抗辩理由,该院不予采纳。被告巫山民生汽贸公司作为反诉原告,要求反诉被告赔偿场地平整等费用的诉讼请求与双方约定不符,要求反诉被告赔偿经济损失的诉讼请求缺少证据证明,故该院均不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、由被告(反诉原告)巫山县民生汽车贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内,停止侵害,搬离原告(反诉被告)中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司所有的、房屋产权证号为314房地证2007字第080001号、坐落于重庆市巫

摘要

公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯,妨害公民依法享有的物权的,权利人可以请求排除妨害。本案争议场地系原告中国人民财保巫山支公司所有,被告巫山民生汽贸公司在租赁期满后,已无权继续占有使用,故原告要求被告停止侵害,并参照该场地上一年度租金标准,赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。庭审中,被告辩称,双方租赁合属于附解除条件的合同,但在原、被告出示的多份书面租赁合同上,均无对相关解除条件的约定,被告也未提供证据证明在签订相关书面合同时口头约定相关解除条件,故对该抗辩理由,该院不予采纳。被告巫山民生汽贸公司作为反诉原告,要求反诉被告赔偿场地平整等费用的诉讼请求与双方约定不符,要

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01871号上诉人(原审被告、反诉原告)巫山县民生汽车贸易有限责任公司,住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路450号。组织机构代码70935597-6。法定代表人何敏,经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司,住所地巫山县高唐街道神女大道101号。组织机构代码75620972-8。法定代表人颜俊,经……