建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川17民终310号

原告常泽华与被告周孝法签订的《混凝土设备租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告应当按照合同约定履行义务。在履行合同过程中，原告未及时提供输送泵操作手及对输送泵进行维护和保养，存在违约行为。2015年5月8日被告周孝法使用他人提供的输送泵，终止了与原告的租赁合同关系，符合《合同法》第九十四条之规定。原告与被告周孝发虽解除了租赁合同关系，但对履行合同期间的租金应当予以支付。故本院认定被告周孝发应当给付原告2015年3月1日-5月8日的混凝土输送泵租金37969元（按1.7万元/月，每日约567元计算形成）。关于原告要求被告周孝法赔偿输送泵损失8万元的主张，因原告提供的《租赁设备清单》尚不能证明本案原告的输送泵存在受损事实以及损失8万元如何计算形成，故原告要求被告赔偿输送泵损失8万元的诉讼请求，本院不予支持。被告浙江大地公司不是租赁合同的义务主体，不应承担给付责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告周孝法在本判决生效后立即给付原告常泽华混凝土输送泵租金37969元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如

原告常泽华与被告周孝法签订的《混凝土设备租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告应当按照合同约定履行义务。在履行合同过程中，原告未及时提供输送泵操作手及对输送泵进行维护和保养，存在违约行为。2015年5月8日被告周孝法使用他人提供的输送泵，终止了与原告的租赁合同关系，符合《合同法》第九十四条之规定。原告与被告周孝发虽解除了租赁合同关系，但对履行合同期间的租金应当予以支付。故本院认定被告周孝发应当给付原告2015年3月1日-5月8日的混凝土输送泵租金37969元（按1.7万元/月，每日约567元计算形成）。关于原告要求被告周孝法赔偿输送泵损失8万元的主张，因原告提供的《租赁设备

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终310号上诉人（原审被告）：周孝法，男，生于1967年5月13日，汉族，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：宋龙明，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常泽华，男，生于1976年12月14日，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐正淑，四川弘旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正文，四川弘旺律师事务所律师。原审被……