继承纠纷 （2015）宝中民一终字第00109号

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。2012年7月26日被继承人南某辛立有代书《遗嘱》一份，载明：“黄河，你们姊妹几个叫你三姐带上红红赶快走。我的这套房子，是黄河出的钱买的房，现在这房就给黄河。黄河，当着外人的面，你一定要把我送回老家，和你妈安在一起。”该遗嘱有立遗嘱人南某辛签字，王某某、陈某某、孙某己、阚某某在场见证，一审中，上诉人提出对该遗嘱中“南某辛”签字的真实性进行鉴定的申请，但因双方关于鉴定所采用的鉴材的样本无法达成一致意见，导致鉴定无法进行。上诉人再未提供其他证据证明该遗嘱存在无效的情形，故原审判决确认该遗嘱有效，依据遗嘱继承的方式处理宝鸡市某小区住房正确，即由被上诉人南某戊予以继承，应予维持。上诉人认为被上诉人南某戊、南某庚丧失继承权，但未提交任何证据证明其主张，故上诉人该主张不能成立，应予驳回。本案中，被继承人南某辛在遗嘱中仅涉及到其房产的处理，对于其他财产并未涉及，按照法律规定应该由各继承人依法定继承的原则予以分配。上诉人认为被上诉人南某戊尚欠其父10万元及拿走被继承

根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。2012年7月26日被继承人南某辛立有代书《遗嘱》一份，载明：“黄河，你们姊妹几个叫你三姐带上红红赶快走。我的这套房子，是黄河出的钱买的房，现在这房就给黄河。黄河，当着外人的面，你一定要把我送回老家，和你妈安在一起。”该遗嘱有立遗嘱人南某辛签字，王某某、陈某某、孙某己、阚某某在场见证，一审中，上诉人提出对该遗嘱中“南某辛”签字的真实性进行鉴定的申请，但因双方关于鉴定所采用的鉴材的样本无法达成一致意见，导致鉴定无法进行。上诉人再未提供其他证据证明该遗嘱存在无效

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00109号上诉人（原审被告）南某甲，男，生于1936年6月25日，汉族。上诉人（原审被告）南某乙，女，生于1943年10月26日，汉族。委托代理人高某某，男，生于1952年7月25日，汉族，系南某丙之夫。上诉人（原审被告）南某丙，女，生于1954年5月25日，汉族。委托代理人高某某，系南某丙之夫。上诉人（原审被告）南某丁，男，生……