财产损害赔偿纠纷 （2014）百中民一终字第130号

本案的争议焦点是：一、上诉人覃丽春要求上诉人杨刚赔偿营业损失250元／日有无依据；二、一审法院判决被上诉人杨刚赔偿上诉人覃丽春租赁的桂L×××××号重型水泥散装车的停运损失有无事实依据。关于上诉人覃丽春要求上诉人杨刚赔偿营业损失250元／日有无依据的问题。对覃丽春该诉讼请求，其未能提供任何证据证实该主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故应由覃丽春承担举证不能的不利后果，对覃丽春该诉讼请求本院不予支持。关于一审法院判决上诉人杨刚赔偿上诉人覃丽春租赁的桂L×××××号重型水泥散装车的停运损失有无事实依据的问题。覃丽春提供的证人胡丽迎、覃瀚景、赵斌，除证人覃瀚景与覃丽春有亲属关系外，杨刚并不能提供充分确实的证据证明证人胡丽迎、赵斌与覃丽春有利害关系，且三证人的证言能够相互印证，证实杨刚确有干预、阻挠桂L×××××号重型水泥散装车离开广西登高（集团）田东水泥有限公司，造成该车停运的事实，使

本案的争议焦点是：一、上诉人覃丽春要求上诉人杨刚赔偿营业损失250元／日有无依据；二、一审法院判决被上诉人杨刚赔偿上诉人覃丽春租赁的桂L×××××号重型水泥散装车的停运损失有无事实依据。关于上诉人覃丽春要求上诉人杨刚赔偿营业损失250元／日有无依据的问题。对覃丽春该诉讼请求，其未能提供任何证据证实该主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故应由覃丽春承担举证不能的不利后果，对覃丽春该诉讼请求本

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第130号上诉人（一审原告）覃丽春。委托代理人陈德国，广西建开律师事务所律师。委托代理人叶少军。上诉人（一审被告）杨刚。委托代理人梁天基，男，1963年10月12日出生。上诉人覃丽春与上诉人杨刚因财产侵权纠纷一案，不服田东县人民法院（2013）东民一初字第455号民事判决，向本院提起上诉。2014年2月17日本院受理后，依法……