乡政府 （2021）桂09行初10号

根据法释【2018】1号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉并且已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓重复起诉，是指当事人对同一被诉行政行为提起诉讼，经人民法院处理后，再次提起诉讼的情形，构成重复起诉的条件包括后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同等几个方面。对比本案和14号裁定案，本案的被告和诉讼请求包含在14号裁定案中，且两案涉及的诉讼标的都是仁厚镇政府、征地办、管委会强制清除原告树木等附着物的行为以及玉林市政府作出《38号复议决定》的行为，可以认定本案和14号裁定案的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同，即两案符合构成重复起诉的条件，原告提起本案诉讼构成了重复起诉，本案应裁定驳回起诉。依照法释【2018】1号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉 -3- 讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨健文的起诉。 本案预收的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法

根据法释【2018】1号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉并且已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓重复起诉，是指当事人对同一被诉行政行为提起诉讼，经人民法院处理后，再次提起诉讼的情形，构成重复起诉的条件包括后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同等几个方面。对比本案和14号裁定案，本案的被告和诉讼请求包含在14号裁定案中，且两案涉及的诉讼标的都是仁厚镇政府、征地办、管委会强制清除原告树木等附着物的行为以及玉林市政府作出《38号复议决定》的行为，可以认定本案和14号裁定案的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同，即两案符合构成重复

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂09行初10号 原告杨健文，男，汉族，1975年7月12日出生，住玉林市玉州区。 被告玉林市玉州区仁厚镇人民政府，地址：玉林市玉州区仁厚镇政府路**。 法定代表人卢国勇，镇长。 被告玉林市人民政府，地址：玉林市玉东大道**。 法定代表人白松涛，市长。 原告杨健文诉被告玉林市玉州区仁厚镇人民政府、玉林市人民政府（以下分别简称仁厚镇政……