劳动争议 （2018）粤01民终21849号

睿拓公司否认与张嘉颖存在劳动关系，提供了员工花名册、出勤表、员工人事记录表予以证明，张嘉颖对上述证据均不认可。一审法院认为，睿拓公司所提供的员工花名册未经劳动部门备案，出勤表没有员工签名，且根据睿拓公司提供的花名册、员工人事记录表显示黄某东于2016年10月28日填表入职，但其提供的2016年9月份出勤记录表中的记录人为黄某东，二者显然矛盾。故一审法院对睿拓公司提供的上述证据不予采信。张嘉颖主张与睿拓公司存在劳动关系，提供了黄某东、潘某付署名的证明、两人身份证复印件、出院记录等予以证明，睿拓公司未否认该证据的真实性，故一审法院对其真实性予以认可。综上，结合张嘉颖自述的工作岗位、受伤的伤情及受伤后黄某东送其去医院的事实等综合考量，一审法院对张嘉颖的主张予以支持，确认张嘉颖与睿拓公司之间存在劳动关系。因睿拓公司于2016年1月20日成立，故一审法院确认张嘉颖与睿拓公司从2016年1月20日至2017年8月11日期间存在劳动关系。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

睿拓公司否认与张嘉颖存在劳动关系，提供了员工花名册、出勤表、员工人事记录表予以证明，张嘉颖对上述证据均不认可。一审法院认为，睿拓公司所提供的员工花名册未经劳动部门备案，出勤表没有员工签名，且根据睿拓公司提供的花名册、员工人事记录表显示黄某东于2016年10月28日填表入职，但其提供的2016年9月份出勤记录表中的记录人为黄某东，二者显然矛盾。故一审法院对睿拓公司提供的上述证据不予采信。张嘉颖主张与睿拓公司存在劳动关系，提供了黄某东、潘某付署名的证明、两人身份证复印件、出院记录等予以证明，睿拓公司未否认该证据的真实性，故一审法院对其真实性予以认可。综上，结合张嘉颖自述的工作岗位、受伤的伤情及受伤

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21849号上诉人（原审原告）：广州市睿拓汽车材料有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街大布村工业路168号之六厂房。法定代表人：汪静，职务：总经理。委托诉讼代理人：何丽秀，广东舜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小华，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张嘉颖，女，1992年7月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。……